美撤出阿富汗“为集中火力对中俄”,拜登辩词忽悠谁?

原创 PC4f5X  2021-09-03 00:13 

原标题:美撤出阿富汗“为集中火力对中俄”,拜登辩词忽悠谁?

来源:海上客





说出真心话?拜登发表阿富汗撤军最新辩词:美国需要“增强”竞争力应对中国挑战

拜登所谓“集中火力对中俄”,貌似更像一种忽悠选民的套路……

美国总统拜登当地时间8月31日发表电视讲话,向全美宣布,美国结束为期20年的在阿富汗的军事行动。

比起半个月前,美军飞机在喀布尔机场起飞时,半空中纷纷有人掉落,或者比起8月26日喀布尔机场发生爆炸来,拜登看上去气色好多了,也不用再哭了。

一个劲儿自我表扬啊——

拜登说,是他做到了结束美国最长的战争,并在8月31日之前完成了撤军目标。

他还称,在过去一个月的时间里,在喀布尔机场撤军的壮举,美军的行动共疏散了12万人,其中包括6000名美国公民。

听这言辞,真是够伟大的。

更有甚者,拜登向全美老百姓表示,美军撤出阿富汗,是为了集中火力应对“中国和俄罗斯构成的挑战”。

1

海叔真不知道听了拜登这话,美国老百姓该怎么想,是该哭还是该笑。美国单单在阿富汗就折腾了20年,也没折腾出个所以然来,只得灰溜溜败退出去。

这时候,还要号称撤出阿富汗是“壮举”,是“为了单挑中俄”。拜登真是会拽词儿啊!

但拜登一定知道——中、俄两国中,任何一国的体量、实力,可都比阿富汗要强得多。美国连阿富汗都搞不定,竟然要抽出对付阿富汗的手,来对付中俄?

与中俄都是近邻的日本,果然对拜登讲话有反应。

《日经亚洲评论》竟然注意到,拜登认为,美军若留在阿富汗,不再是一桩对美国国家利益有利的好事。而从阿富汗撤军后,美国能增强自己的竞争力来对付中俄。

海叔要说,这话,无非根据拜登的讲话而亦步亦趋。

美国在阿富汗的投入确实巨大。特别是目前美国人自称,阿富汗加尼当局每年吃空饷就能吃掉美国拨款5亿美元。然而,别忘了,美国在阿富汗打的可是反恐战争。特别是美军在阿富汗后期,主要打的是治安战。

美国撤出这种地面部队,转过来怎样对付中俄?

即便是经费上的开支可以立即转换——原来花在阿富汗的,现在花在对付中俄上,但有些东西是无法迅速转化的。譬如那原本驻扎在阿富汗的人员,回到国内以后,或者到达其他美军海外基地以后,不可能就地转型用以对付中俄。

美国接下来该做的,难道不是裁撤冗员,抚恤死伤人员吗?

2

再说对付中俄。美国是否需要对付中俄?客观地说,中国并没有挑战美国的全球霸权,而俄罗斯也不是昔日的苏联。让美国感觉不安的,无非中国的国内生产总值达到甚至超过了美国自认为对其威胁的值。而美国的防俄之心,在苏联解体后,竟然从来没消停过。

于是,美国国内就有人想着与中俄为敌。

更有甚者,有些政客纯粹就是为了在国际上找到一些靶标,来忽悠选民。当然,也有实际利益的因素——美国的军工利益集团,就希望美军成天都有仗打,唯有如此,他们才可能赚钱。

美国前总统吉米·卡特曾表示,美国堪称“世界历史上最好战的国家”,因为在美国的240多年历史中,美国仅有16年没有打仗。

细细品味卡特这段话,就明白为什么美军满世界跑了。

如果有中俄这样级别的假想敌,则美国军工企业自然又可以开足马力生产了。

8月25日,美国纽波特纽斯造船厂切割美国海军第四艘福特级核航母的第一块钢板。这标志着目前坐拥10艘11万吨级核动力尼米兹级航母,已经装备1艘更先进的11万吨级“福特”号航母的美国,正在进行一场全新的航母大生产活动。

对于中俄来说,对于美国此种动向确实要小心。

毕竟,尽管中俄也拥有航母,可无论是个头、数量、先进程度,都与美军航母不在一个级别。在可预见的未来,我们也不会去寻求与美国在大洋上来一场航母对决。

我们所要思考,乃至付诸实施的,无非两点——

一是对如何对付美军航母,有充足的思想认识和战术准备。

二是我们自己该怎么发展航母,一方面并不能与美军搞军备竞赛,另一方面我们该寻求技术突破口,追赶国际先进水平。

在航母领域如此,在其他军工领域也同样如此。

3

海叔注意到,美国在发展新一代军工产品的同时,也在斗勇耍横。譬如对“福特”航母多次进行炸沉实验。一次就敢用4万磅的炸药,等于足足18吨炸药,在航母边上爆破。

据统计,近来,围绕“福特”号的炸沉试验,做了大概有三次。

对此,海叔认为——

第一,美国人看似有种破釜沉舟的劲头。这一点,确实不得不防。

第二,美国这种炸沉试验,犹如黑社会老大自己砍掉手指来吓唬对方。已经到了这样一番斗狠的地步,想来,他能拿出来的其他招数也不多了。

怎么办?

还是要屏住——他炸任他炸。且看他到底炸沉自己的航母吗?好勇斗狠不管用。

再看一个实际情况——

在美国于8月27日号称完成了40年来最大规模军演以后,台湾地区有媒体发现,这场欧洲、亚洲多国参与的演习,竟然将科目中原本有的“模拟台海发生战争演练”给取消了。

为什么美方主导的这一演习,悄悄取消了这么一个科目?

看来,其中是有些缘故的。

拜登所谓“集中火力对中俄”,貌似更像一种忽悠选民的套路……

其言其行或许可以让美国国内选民信以为真,但拿到国际上却骗不了人,难道我们会吃这一套?

责任编辑:贾楠 SN245

本文地址:http://www.bazhouyunfei.com/673.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 PC4f5X 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情